バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社
コーディング外注対応／トップ→問い合わせ導線の実装
プロジェクト概要
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社様のWebサイト制作において、Net:Engage;はコーディング（外注対応）を担当しました。
本サイトは情報量が多くなりやすいコーポレートサイトのため、トップページを“入口のLP”、お問い合わせページを“CVポイント”として捉え、トップ→主要コンテンツ→問い合わせの導線が、スマートフォンを含む各デバイスで崩れず機能する実装を重視しています。
担当範囲
- コーディング（外注対応）
- レスポンシブ実装
- 表示検証・微調整（主要ブラウザ／主要解像度）
※デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/)
制作のポイント
- トップページは“入口”なので、情報を詰め込むよりも「理解→納得→次アクション」が自然に流れる構造が重要。本案件では、デザイン意図を崩さずに見出し階層・余白・テキストの可読性を担保し、閲覧者が迷わず主要コンテンツへ進める実装を徹底しました。
-
あなた:
https://netengage.net/works/livebar-room61/
こういう制作実績ふやしていくんだけどさ
まずは
https://kkfusoukougyou.com/
扶桑工業
新規制作なんだけど
画像も含めて原稿生成してくれない？
ChatGPT:
むいちさん、いまの最後の状況整理はこうで合ってる？（合ってる前提で、そのまま答える）
dbx Driverack PX 側で mono sub を出してる（＝L/Rを合成したサブ用モノ信号）
それを XLR 1本 で CROWN XTi 4002（4002Ti） に入れて、サブ1発（1台） だけ鳴らしたい
スピーカーケーブルは 2芯＝1+ / 1- しかない
XTi側の「クロスオーバー」は使わない（PXで分けてるから）
※あなたの「80kHz」はたぶん「80Hz」の言い間違いだと思う。80kHzで分けたらサブじゃなくて犬笛。
結論：一番確実な接続パターン（おすすめ）
1) PX → XTi 4002 入力（XLR）
PXの mono sub 出力（XLR） → XTiの CH1 INPUT（XLR）
CH2は空でOK
2) XTi 4002 のモード
STEREO のまま
DSPは「CrossOver / Bandpass」は OFF（フルレンジ）
すでにPXでクロスしてるなら、XTiで二重に分けるのは事故の元（帯域が痩せたり位相が崩れる）
3) XTi → サブのスピーコン配線（2芯）
サブ1台を CH1 で鳴らすなら：
CH1 出力スピコンの 1+（＋） / 1-（－） に接続
あなたの2芯ケーブルはそのまま使える（= 1+/1-）
要は「CH1だけ使う」構成。これが最もトラブルが少ない。
「1本のスピコンで1台鳴らす」時にやっちゃダメなこと
BRIDGE（ブリッジ）にして 1+/2+ を使う構成にすると、2芯（1+/1-）では成立しない
（ブリッジはケーブル側も端子も変わる。間違えると出ないか、最悪壊す）
XTi側
あなた:
その話はRoom61の方での音響の話で
今はNetEngageの制作実績の話で別件だよ
ChatGPT:
了解。音響の件は一旦クローズで、Net:Engageの制作実績の別件に切り替える。
いま欲しいのはどのレイヤー？
実績ページに載せる原稿（概要／課題／施策／成果／体制／期間／技術など）
実績の見せ方設計（カテゴリ、並び順、KPI表現、守秘の扱い、CTA、導線）
WordPress実装（CPT設計、ACF/SCF項目、テンプレ、一覧/詳細のUI、OGP、SEO）
画像（サムネ3枚生成、モック、キャプチャの整え方）
“別件”だけど、こちらから最短で進めるために必要情報だけ投げて。形式は箇条書きでOK。
対象案件名（または「このサイト自身」など）
URL（あれば）
クライアント業種（守秘ならぼかしでOK）
目的（問い合わせ増、採用、予約、LP CVなど）
何をやったか（デザイン/実装/WP/運用/改善）
成果（数字がなければ「定性的」でも可）
情報がまだ揃ってないなら、先に「制作実績テンプレ（コピペ用）」を作って、そこに埋める方式で出すよ。どっちで行く？
あなた:
今さっき出したよ
扶桑工業
https://kkfusoukougyou.com/
業種はなんだろ、製造業かな
目的は新規立ち上げのHPだから認知向上、問い合わせを増やしたいとかかな
成果は想像してほしい
ChatGPT:
思考時間: 30s
了解、扶桑工業（ https://kkfusoukougyou.com/ ）の制作実績として、そのまま貼れる形で出す。
業種は「鉄骨・製缶・配管・プラント設備保全」系の**製造／建設（管工事・鋼構造物）**で整理するのが一番ズレない。サイト上でも、一般鉄骨製作や各種配管、設備保全などを掲げてる。
扶桑工業
+2
扶桑工業
+2
制作実績：掲載用原稿（コピペOK）
クライアント
株式会社 扶桑工業
扶桑工業
URL
https://kkfusoukougyou.com/
扶桑工業
概要
鉄骨・製缶・配管を中心に、プラント設備保全まで対応する扶桑工業様のコーポレートサイト新規立ち上げ。事業領域（一般鉄骨製作／配管製作敷設／製作取付／設備保全／精密機器加工・組立）を整理し、初見の閲覧者でも「何ができる会社か」「どこに相談すればよいか」が迷子にならない情報設計で構築しました。
扶桑工業
目的
新規立ち上げによる認知獲得
問い合わせ導線の整備（相談・見積・採用を含む窓口の明確化）
事業内容・実績・設備・採用情報を一気通貫で見せ、信頼形成を加速
課題
事業内容が幅広く、専門性が高いほど、非業界の閲覧者には伝わりづらい
「実績」「設備」「会社としての姿勢（理念・方針）」が散らばると、強みが薄まる
企業サイトの新規立ち上げでは、まず“信用の最低ライン”を超えないと問い合わせに繋がらない
実施内容
情報設計（IA）：事業内容／会社案内／設備紹介／実績紹介／採用情報を用途別に整理（閲覧目的ごとに最短到達）
扶桑工業
+2
扶桑工業
+2
ライティング設計：サービスを「営業品目＋カテゴリ」で分解し、専門性と分かりやすさを両立
扶桑工業
導線設計：全ページから問い合わせ・採用へ遷移できる導線を統一（迷わせないUI）
扶桑工業
+1
実装：レスポンシブ前提で構築、更新ページ（お知らせ等）も運用しやすい構成
扶桑工業
ポイント（最低3つ）
“何屋か”が3秒で分かるトップの設計（鉄骨／製缶／配管／精密機械組立の切り分け）
扶桑工業
信頼の根拠をページ構造で積む（会社案内＝理念・沿革、設備紹介、実績紹介）
扶桑工業
+1
問い合わせを「迷路」にしない：グローバルナビと各所CTAを統一し、常に窓口へ戻れる設計
扶桑工業
+1
成果（※実測値が未提示のため、狙いと期待効果として記載）
企業サイトとしての基本要件（事業／実績／設備／採用／問い合わせ）が揃い、初回接触時の信用形成コストを削減
扶桑工業
+2
扶桑工業
+2
事業領域を整理して提示したことで、相談内容のブレが減り、問い合わせの質が上がる設計（見積依頼・協力会社相談・採用など）
扶桑工業
+1
採用ページの整備により、求職者が仕事内容を把握しやすくなり、応募のミスマッチ抑制が期待できる
扶桑工業
“成果”をもっと強くしたいなら（追記用の現実ライン）
いまのままだと成果が「期待効果」止まりで、実績ページとしては弱い。次のどれか1個でも数値が出ると一気に締まる。
公開後◯ヶ月の 問い合わせ件数 / 採用応募数
検索流入（指名検索／「配管 山陽小野田」等）の増減
主要ページ（事業内容→問い合わせ）の遷移率
数値がない場合でも、「問い合わせが増えた」みたいな断言はやめて、**“問い合わせの受け皿を整備した”**で攻めるのが安全。
Works一覧向けの短いリード（40字前後）
鉄骨・配管・設備保全の強みが伝わる新規コーポレートサイトを構築。事業・実績・採用・問い合わせ導線を一気通貫で整理。
扶桑工業
+1
必要なら、この実績用に「Net:Engage側の項目（担当範囲／体制／期間／技術）」も、あなたのテンプレ（あの項目順）に合わせて整形し直す。今のテンプレ順をもう一回貼ってくれたら、完全に同じ形に落とす。
あなた:
画像をアップロードしました
こんな感じの順番ね
ChatGPT:
思考時間: 1m 25s
OK、その並び順に合わせて「扶桑工業（ https://kkfusoukougyou.com/ ）」の入力用テキストを全部出す。
サイト側で打ち出してる領域（鉄骨／製缶／配管／精密機器組立、設備保全など）も反映してる。
扶桑工業
+2
扶桑工業
+2
Works Detail（そのままコピペ用）
クライアント
株式会社 扶桑工業
扶桑工業
業種
製造業／鋼構造物・鉄骨・製缶・配管（プラント設備保全、精密機器組立を含む）
扶桑工業
+1
カテゴリ
ホームページ制作（新規制作）
制作スコープ
コンセプト設計／情報設計（サイト構造）／導線設計（問い合わせ・採用）／ライティング設計／デザイン／コーディング／更新運用を見据えたページ構成
制作期間
新規制作（期間非公開）
サイトURL
https://kkfusoukougyou.com/
扶桑工業
サブタイトル
コーポレートサイト新規制作
技術名
HTML5 / CSS3 / JavaScript / レスポンシブ対応
（CMSは実装に合わせて、WordPress等なら追記でOK）
ポイント（textareaに入れる文章）
事業内容が「鉄骨・製缶・配管・精密機器組立」と複線的だったので、閲覧者が迷わないようにカテゴリ分解し、トップ→詳細で理解が深まる情報設計に整理。
扶桑工業
+1
「会社としての姿勢」も信頼形成の一部なので、理念・メッセージ（敬天愛人）を前段に置き、技術だけじゃなく“会社のスタンス”が伝わる構成に。
扶桑工業
問い合わせ導線は“探させない”が正義。全ページから問い合わせへ戻れる導線を統一し、相談・見積の入口を明確化。
扶桑工業
採用についても同様に、仕事内容・条件が把握できるページを用意し、応募までの心理的ハードルを下げる設計に。
扶桑工業
変化（textareaに入れる文章）
サイト新規立ち上げにより、「何をやっている会社か」「どこに相談すればいいか」が短時間で伝わる状態になり、初回接触時の信頼形成を後押しする土台を構築。
扶桑工業
+1
事業内容の整理（鉄骨／製缶／配管／精密機器組立）により、問い合わせ時点で要件が揃いやすくなり、見積・相談のコミュニケーションコスト低減が期待できる。
扶桑工業
採用情報の整備により、仕事内容の理解が進み、応募のミスマッチ抑制・採用導線の確保が期待できる。
扶桑工業
※「増えた」「改善した」みたいな断言は、実測がない限りリスクだから避けて“土台を作った／期待できる”で固めてる（ここは攻めどころと守りどころの分水嶺）。
画像（メイン＋サブ2）の最適解
この案件は“スクリーンショット3枚”が一番強い。抽象画像より信用が出る。
メイン画像：トップページ（ファーストビュー〜事業内容が見えるあたり）
扶桑工業
サブ画像1：事業案内（鉄骨・製缶・配管のセクションが並ぶところ）
扶桑工業
サブ画像2：お問い合わせ（電話＋フォームが見えるところ）
扶桑工業
推奨：横長 16:9（例：1600×900）で統一。
撮り方は「ブラウザで該当ページ → フルページキャプチャ → 16:9でトリミング」が一番ラク。
ブロックエディタ本文（貼るならこれ）
必要なら、本文ブロックにこれを入れると“実績ページとして読ませる”形になる。
プロジェクト概要
扶桑工業様のコーポレートサイトを新規制作。鉄骨・製缶・配管・精密機器組立などの事業領域を整理し、初見の閲覧者でも理解しやすい情報設計と、問い合わせ／採用への導線を整備した。
扶桑工業
+2
扶桑工業
+2
設計方針
事業内容をカテゴリ分解し「何ができる会社か」を最短で伝える
扶桑工業
理念・姿勢（敬天愛人）を前に置き、信頼形成を補強
扶桑工業
問い合わせ・採用は探させず、常に戻れる導線に
扶桑工業
+1
次は「制作期間」と「技術名（CMS含む）」だけ、実情に合わせて君が確定して埋めたら完成。ここが曖昧なままだと、実績が“かっこいい文章”止まりになって武器にならない。
あなた:
ブロックエディタ本文（貼るならこれ）
もっとボリューム増やしたい
ChatGPT:
了解。実績ページ本文は「読む価値がある」と思わせた時点で勝ちだから、単なる概要じゃなくて 設計の意思決定ログ を出していくのが正解。
以下、ブロックエディタにそのまま貼れる形で“ボリューム版”を用意した。
（断言系の成果数値は入れてない。実測がないのに盛ると、実績が武器じゃなくて負債になるから。）
本文（ボリューム版：そのまま貼ってOK）
プロジェクト概要
扶桑工業様のコーポレートサイトを新規制作しました。
鉄骨・製缶・配管・精密機器組立、設備保全など、事業領域が複線的な企業様ほど「強みがあるのに伝わらない」「問い合わせの入口が曖昧になる」という課題が起きやすいです。そこで本案件では、事業内容を整理し、初見の閲覧者でも短時間で理解できる情報設計と、問い合わせ／採用へスムーズに到達できる導線を重視して構築しました。
背景・目的
新規立ち上げのコーポレートサイトに求められるのは、派手さよりもまず「信用の最低ライン」を確実に超えることです。
特に製造・施工系の企業サイトは、閲覧者の目的が明確です。
どんな工事・加工ができるのか（対応領域）
どの程度の体制・設備でできるのか（信頼の根拠）
相談・見積・採用など、どこに連絡すればいいのか（窓口）
会社としての姿勢（理念・メッセージ）があるか（安心感）
今回の制作ではこれらを不足なく揃え、「問い合わせを増やすための前提条件」を整えることを狙いました。
課題整理（制作前に起きやすい詰まり）
事業領域が広い企業様のサイトでよく起きるのが、次の2パターンです。
情報があるのに、見つからない
ページは存在するが、導線が弱く、閲覧者が迷う。
説明しているのに、伝わらない
専門用語・業界前提の書き方で、発注側（担当者）に刺さらない。
この状態だと、問い合わせフォームはあっても「問い合わせに至る理由」が育ちません。
今回はこの詰まりを“構造”で解消する方針で設計しました。
設計方針（コンセプト）
1）「何ができる会社か」を3秒で掴ませる
トップページで事業を大分類し、詳細ページで理解を深める設計に。
閲覧者に考えさせず、「この会社に相談できそう」を最短で作ります。
2）信頼の根拠は、文章ではなく“情報の並び”で作る
製造・施工系では特に、実績・設備・体制・会社の姿勢が“信用の材料”になります。
ページを増やすだけではなく、順序と見せ方で納得感を積み上げる構成を意識しました。
3）問い合わせ導線は「いつでも戻れる」を標準に
問い合わせは「フォームの場所」ではなく「到達確率」の勝負。
全ページから相談窓口へ迷わず戻れる導線を統一しました。
情報設計（サイト構造）
サイト全体は、閲覧者の目的別に到達しやすい構造に整理しています。
事業内容（できることの把握）
会社案内（姿勢・信頼の根拠）
設備紹介／実績紹介（納得の補強）
採用情報（応募の判断材料）
お問い合わせ（相談の入口）
「情報量を減らす」のではなく、「迷いを減らす」設計です。
ライティング設計（伝え方のチューニング）
専門性が高いほど、説明は“正しさ”より“伝達効率”が重要になります。
本案件では、事業内容を「カテゴリ→具体」の階層で整理し、閲覧者が理解しながら読み進められるように文章設計を行いました。
また、企業の姿勢（理念・メッセージ）を前段に置くことで、技術だけでなく「どういう会社か」が残る構成にしています。
デザイン・UI（見た目の狙い）
企業サイトのデザインで最優先するべきは「かっこよさ」よりも「読みやすさ」と「信頼感」です。
情報の優先順位が視覚的に分かる（見出し／余白／階層）
重要項目が埋もれない（事業・問い合わせ）
初見でも操作に迷わない（導線の統一）
結果として、閲覧者が“読むモード”になれるUIを目指しました。
実装・運用性
新規立ち上げは公開がゴールではなく、公開がスタートです。
更新が止まると信用は落ちるので、運用を前提に「更新しやすいページ構成」を意識しています。
（運用担当者が“触れる設計”になっていることが、長期的に効きます。）
期待できる変化（※実測値が未提示のため、設計としての狙い）
初回接触時に「できること」「相談先」が明確になり、問い合わせに必要な心理コストを下げる
事業内容の整理により、問い合わせ段階で要件が揃いやすくなり、見積・相談のコミュニケーションコスト低減が期待できる
採用情報の整備により、求職者の理解が進み、応募のミスマッチ抑制が期待できる
今後の伸ばし方（運用フェーズの提案）
サイト公開後、認知と問い合わせを確実に増やすなら、次の順で打つのが堅いです。
実績（事例）コンテンツの追加：案件種別ごとに1ページずつ
検索を拾うページの追加：「配管」「製缶」などサービス別の深掘り
FAQ整備：見積・工期・対応エリアなど“問い合わせ前の不安”を先に潰す
採用の具体化：職種別の仕事内容・1日の流れ・求める人物像
担当範囲
コンセプト設計／情報設計／導線設計／ライティング設計／デザイン／コーディング
（※CMS構築・更新代行などは体制に応じて対応）
もう一段“実績っぽく”したいなら
この本文は「設計思想」は強いけど、制作物の手触り がもう少し欲しい。だから最後に「制作でやったことチェックリスト」を付けると、読み手が納得する。
必要なら、末尾にこれも追加していい：
実施施策（チェックリスト）
トップで事業領域を整理（カテゴリ設計）
事業詳細ページの導入文最適化（誰に・何を）
問い合わせ導線の統一（CTA配置）
採用ページの情報整備（判断材料の提示）
スマホ表示の最適化（可読性・タップ導線）
次にやるべきは1つ。
「制作期間」と「技術名（CMS含む）」を事実で確定してくれ。ここが曖昧な実績は、見た目が整ってても信用が落ちる。
確定情報くれたら、本文の中にも自然に織り込んで“さらに実戦仕様”にする。
あなた:
ちょっと多すぎｗ
ChatGPT:
了解。盛り過ぎは逆に読まれない。実績ページ本文は「3〜5スクロールで完走」くらいが強い。
さっきのは長文記事仕様だったから、**実績ページ向けの“中ボリューム”**に落とす。
下をそのままブロック本文に貼ってOK。
プロジェクト概要
扶桑工業様のコーポレートサイトを新規制作しました。
鉄骨・製缶・配管・精密機器組立、設備保全など事業領域が広い企業様でも、初見の閲覧者が「何ができる会社か」「どこに相談すればいいか」を迷わず理解できるよう、情報設計と導線設計を重視して構築しています。
目的
新規サイト立ち上げによる認知向上
事業内容の整理による理解促進
問い合わせ／採用への導線整備
実施内容
コンセプト設計／情報設計（サイト構造の整理）
事業内容ページの構成設計（カテゴリ→詳細で理解が深まる設計）
問い合わせ・採用導線の統一（全ページから迷わず到達できる設計）
デザイン／コーディング／レスポンシブ対応
ポイント
事業領域をカテゴリ分解し、「何屋か」が短時間で伝わる構造に整理
理念・会社の姿勢も含めて見せることで、技術力だけに寄らない信頼形成を補強
問い合わせを“探させない”導線に統一し、相談の入口を明確化
期待できる変化（※定量値未提示のため設計上の狙い）
初回接触時の理解コストが下がり、問い合わせにつながる前提条件が整う
相談内容の解像度が上がり、見積・打ち合わせのコミュニケーションコスト低減が期待できる
採用ページ整備により、応募時のミスマッチ抑制が期待できる
さらに短く「もっと尖らせる」なら、最後の“期待できる変化”を削って、ポイントを2行に圧縮するのが一番キレる。どっちの方向にする？
あなた:
画像も3枚くらいスクショとかでつくれない？
ChatGPT:
思考時間: 1m 7s
できる、けど「俺がいまここから外部サイトを開いてスクショを生成して渡す」はこの環境だと無理（ブラウザの画面キャプチャが取れない）。
代わりに、むいちさんが 元スクショを3枚アップしてくれたら、こっちで
同一比率（おすすめ 16:9）
同一サイズ（例：1600×900 or 1920×1080）
文字潰れしないトリミング
軽量化（Web用）
までやって、メイン＋サブ2の3枚に仕上げて返せる。
撮ってほしい「3枚の中身」（扶桑工業）
トップ（ファーストビュー〜事業の概要が見えるところ）
事業内容ページ（鉄骨・配管・製缶などが並ぶところ）
お問い合わせページ（電話番号＋フォームが見えるところ）
これが実績ページで一番説得力ある。
スクショの撮り方（最短手順）
Chrome（PC）
対象ページを開く
F12（または 右クリック → 検証）
Ctrl+Shift+P（Macは Cmd+Shift+P）
capture full size screenshot と打って選ぶ
→ フルページでpngが落ちる
※フルページじゃなくてもOK。横長で要所が入ってれば十分。
こっちにアップするもの
①トップ ②事業内容 ③お問い合わせ の スクショ3枚（png/jpgどっちでも）
できれば「PC表示」で。スマホ表示しか無ければそれでも加工はする。
アップしてくれたら、同じトーン＆同じサイズで3枚に整えて返す。
あなた:
エージェントモードとかでそっちでスクショ生成できたりしないの？
ChatGPT:
思考時間: 8s
結論から言うと、今の環境では「こっち側でURLを開いて、任意の解像度でWebページのスクショを生成して渡す」はできない。
エージェントモードっぽい動きがあっても、少なくともこのチャットのツール構成だと HTMLページのスクショ取得は不可で、スクショ機能があるのは基本「PDF」向け、という制約がある。
なので現実解はこの3つ。
1) むいちさんがスクショ3枚撮ってアップ → こっちで仕上げ（最短で綺麗）
これが一番早くて品質も出る。
トップ（FV〜事業概要）
事業内容（鉄骨／製缶／配管が並ぶところ）
お問い合わせ（電話＋フォーム）
アップしてくれたら、こっちで
16:9に統一（1600×900推奨）
余白・見切れ調整
文字の可読性優先のトリミング
容量軽量化（Web用）
まで整えて3枚で返せる。
2) 「URLからスクショ画像を生成してくれる外部サービス」を使う
無料で使える“URL投げるだけ”系のスクショ生成サービスがある。そこで作った画像を落としてアップしてくれれば、上と同じく3枚に整えられる。
（サービス名はここで挙げられるけど、結局“生成された画像をこちらに渡す”工程は必要になる。）
3) WordPress側に上げる前提で、自分のローカルでフルページキャプチャ
Chromeなら開発者ツールの「Capture full size screenshot」で一撃。これは前に書いた手順の通り。
もし「こちらで全部完結」させたい意図が“手間削減”なら、1) がトータル工数いちばん少ない。
逆に「一切スクショ撮りたくない」なら、2) の外部サービス経由が次点。
やるなら、まずは トップ／事業内容／お問い合わせ の3枚をアップして。受け取ったら、その場で3枚セット（メイン＋サブ2）として“実績ページ用に見栄えする状態”に仕上げる。
あなた:
画像をアップロードしました
画像をアップロードしました
画像をアップロードしました
これおねがい
ChatGPT:
思考時間: 1m 41s
OK、もらった3枚を 実績ページ用に 16:9（1280×720）で統一トリミング＋軽くシャープして、メイン＋サブ2に仕上げた。
メイン画像：トップFV
Download
サブ画像1：CONTACT／RECRUIT
Download
サブ画像2：社是／経営理念
Download
次、一覧（recent works）のサムネがもっと横長で小さく出るなら、同じ元画像から さらに“一覧向けに文字が読める寄り”のトリミングも作れる。必要なら言って。
あなた:
ポイントをもうちょとボリューム増やしたい
ChatGPT:
了解。ポイント欄は「やったこと」より 判断基準（なぜそうしたか） を1段だけ足すと、ボリュームも説得力も同時に上がる。
そのまま貼れる“増量版”を出す（長すぎない範囲で）。
ポイント（増量版／コピペOK）
事業領域（鉄骨・製缶・配管・精密機器組立、設備保全など）が幅広いため、閲覧者が迷わないように「カテゴリ→詳細」で理解が深まる情報設計に整理。トップでは全体像を掴ませ、下層で具体を補強する構成にしました。
新規サイトでは“実績が伝わる前に離脱される”のが一番もったいないため、ファーストビューから事業内容へ自然に流れる導線と見出し設計を重視。初見でも「相談できそう」が早い段階で形成される見せ方にしています。
信頼形成は文章量ではなく「根拠の提示」。理念・会社の姿勢（社是）も含め、技術力だけに寄らない安心感を担保できる構成に。企業としてのスタンスが見えることで、比較検討時の印象が残りやすくなります。
問い合わせは“フォームがあるだけ”では弱いので、電話／メールの入口を明確化し、全ページから迷わず戻れる導線に統一。見積・相談のハードルを下げるUIを優先しました。
採用についても同様に、情報が薄いと応募のミスマッチが増えるため、採用導線とコンテンツ枠を整備。応募前に判断材料が揃う設計にしています。
もう少しだけ攻めたいなら、最後に1行足すのが効く：
（追記案）
今後の運用で「実績紹介」「事業別の深掘り」「FAQ」を追加していけるよう、拡張前提のページ設計・導線にしてあります。
必要なら、あなたの実績ページの“ポイント欄の雰囲気”に合わせて、語尾やテンションも寄せる。
あなた:
次はこれ
アーチ接骨院 https://www.arch-sekkotsuin.com/
これはコーディングを外注で受けたから
ザイン：株式会社オーエスプランニング( https://osplan.jp/ )って入れてほしいとのこと
ChatGPT:
思考時間: 30s
了解。アーチ接骨院は「コーディングのみ（外注）」として、デザインクレジット：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/） を明記した形で、前回と同じ“入力順”で作る。
下は そのままコピペで使える内容（Works Detail＋本文＋ポイント／変化）ね。
Works Detail（入力欄：コピペ用）
クライアント
アーチ接骨院
業種
接骨院（ヘルスケア／医療・施術）
カテゴリ
ホームページ制作（コーディング）
制作スコープ
コーディング（外注対応）／レスポンシブ実装／表示検証（主要ブラウザ・デバイス）
デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
制作期間
—（非公開）
サイト URL
https://www.arch-sekkotsuin.com/
サブタイトル
コーディング外注対応／接骨院サイト
技術名
HTML5 / CSS3 / JavaScript / レスポンシブ対応
ブロックエディタ本文（中ボリューム／貼る用）
プロジェクト概要
アーチ接骨院様のWebサイト制作において、Net:Engage;はコーディング（外注対応）を担当しました。
デザインは株式会社オーエスプランニング様ご提供のもと、デザイン意図を崩さずに各ページへ忠実に実装し、スマートフォンを含むマルチデバイスでの閲覧性と導線の安定性を重視して構築しています。
担当範囲
コーディング（外注対応）
レスポンシブ実装
表示検証・微調整（主要ブラウザ／主要解像度）
※デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
ポイント（増量版／貼る用）
デザインデータの再現性を最優先し、フォントサイズ・余白・行間・要素間のリズムまで含めて“見た目のズレ”が出ない実装を徹底。施術系サイトに必要な「読みやすさ」「安心感」をUIとして担保しました。
スマートフォン閲覧を前提に、テキスト量が多い箇所でも可読性が落ちないようにレイアウト崩れを抑制。CTA（電話・問い合わせ）など、ユーザーが迷わず動ける導線が機能する表示を優先しています。
更新系ページ（お知らせ等）や導線ブロック（CONTACT／RECRUITなど）が複数箇所に登場しても破綻しないよう、共通パーツの構造を揃えて保守性を確保。運用が進んでも“手直し地獄”になりにくい設計で実装しています。
外部導線（SNS・動画など）を含む構成でも、表示速度や崩れのリスクが出やすい箇所を中心に表示検証を実施し、端末差の事故を潰しています。
変化（貼る用）
デザイン意図を損なわずにマルチデバイスで安定表示できる状態を作ったことで、初見ユーザーが「施術内容」「来院・連絡手段」に到達するまでの迷いを減らす土台を整備しました。
また、更新情報や導線ブロックがサイト内で繰り返し使われる前提でも破綻しにくい実装としたことで、運用フェーズでの微修正コスト増を抑えやすい状態になっています。
画像3枚について（前回と同じやり方でいける）
この案件も「トップFV」「施術内容」「問い合わせ（電話＋フォーム）」の3枚が鉄板。
スクショ3枚をアップしてくれたら、前回と同じく 16:9で統一トリミング＋軽いシャープ＋容量調整して返せる。
根拠メモ（内容の裏取り用）
アーチ接骨院サイト（施術内容・交通事故施術・問い合わせ等の構成）
アーチ接骨院
+3
アーチ接骨院
+3
アーチ接骨院
+3
オーエスプランニング（会社／制作実績掲載）
〖総合デザイン〗オーエスプランニング
+2
〖総合デザイン〗オーエスプランニング
+2
次は「制作期間（いつ頃か）」だけ、だいたいでいいから入れると実績として締まる。分からなければ「—（非公開）」のままでOK。
あなた:
画像をアップロードしました
画像をアップロードしました
画像をアップロードしました
おねがい
ChatGPT:
思考時間: 3m 7s
OK、アーチ接骨院のスクショ3枚も、前と同じく 16:9（1280×720）で統一トリミング＋軽くシャープして「メイン＋サブ2」に仕上げた。
メイン画像：外観（トップ相当）
Download
サブ画像1：施術内容・料金案内（サービス導線が見える）
Download
サブ画像2：スタッフ紹介（代表プロフィールが見える）
Download
次、もし「一覧サムネで文字が小さくて読めない」みたいな問題が出たら、一覧用に“さらに寄ったトリミング版”も作る。必要な表示サイズ（例：横400px表示、横600px表示）だけ教えて。
あなた:
次は
https://bmes.co.jp/
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社
ChatGPT:
思考時間: 30s
OK、次は バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社（https://bmes.co.jp/） ね。
サイト上の打ち出しは「再生可能エネルギー分野に特化したコンサルティング」＋「バイオマス活用〜プラント領域〜燃料供給〜ファイナンス助言」まで一気通貫のタイプ。
バイオマスエネルギーソリューションズ
+1
以下、前と同じ“入力順”でコピペできる形にした。
※担当範囲が「全部」なのか「コーディングだけ」なのか未確定なので、スコープは“盛らずに調整可能”な書き方にしてある（ここだけ後で微調整して）。
Works Detail（入力欄：コピペ用）
クライアント
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社
バイオマスエネルギーソリューションズ
業種
再生可能エネルギー／バイオマスエネルギー（調査・研究開発・コンサルティング、プラント・設備、燃料供給、ファイナンス助言）
バイオマスエネルギーソリューションズ
+1
カテゴリ
コーポレートサイト制作（新規制作／リニューアル）
制作スコープ
情報設計（サイト構造）／導線設計（問い合わせ）／デザイン／コーディング／レスポンシブ対応／CMS構築（※実施範囲に応じて調整）
制作期間
—（非公開）
サイト URL
https://bmes.co.jp/
バイオマスエネルギーソリューションズ
サブタイトル
コーポレートサイト制作／再生可能エネルギー（バイオマス）
技術名
HTML5 / CSS3 / JavaScript / WordPress（※使用している場合）/ レスポンシブ対応
ブロックエディタ本文（中ボリューム：貼る用）
プロジェクト概要
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社様のコーポレートサイト制作。
バイオマス利活用に関する調査・研究開発・コンサルティングに加え、プラント／装置の販売、計画・設計・調達・据付・運転指導・保守、原料供給、ファイナンス助言までを扱うため、事業領域が広く専門性も高いのが特徴です。
バイオマスエネルギーソリューションズ
本サイトでは「何を、どこまで、どの立場で支援できるか」が初見でも伝わるよう、情報設計と導線設計を重視して構成しています。
目的
事業内容の整理と信頼形成（専門領域の見える化）
相談窓口（お問い合わせ）への到達性向上
企業向け検討（調査・企画段階〜設備導入・運用）に耐える情報基盤の整備
バイオマスエネルギーソリューションズ
実施内容
サービス領域の棚卸しとページ構造の整理（理解の階層設計）
各事業の関係性が分かる導線設計（迷子を作らない）
問い合わせ導線の統一（検討中の担当者が次に進める設計）
デザイン／コーディング／レスポンシブ対応（実施範囲に応じて）
ポイント（増量版：貼る用）
事業が「調査・コンサル」から「プラント領域（販売・EPC・運転指導・保守）」、さらに「原料供給」「ファイナンス助言」まで連続しているため、“何屋か分からない”状態になりやすい。そこで、事業を工程・役割で整理し、初見でも支援範囲が把握できる情報設計にしています。
バイオマスエネルギーソリューションズ
問い合わせはフォームの有無ではなく到達確率の勝負なので、グローバル導線と各所CTAの役割を統一し、検討段階の担当者が迷わず相談へ進める導線を優先。
バイオマスエネルギーソリューションズ
再生可能エネルギー領域のサイトは“言葉が難しいほど離脱が増える”ため、見出しと文章の階層（結論→補足）を徹底し、専門性を落とさずに読みやすさを担保。
「目的（Objective）」「事業内容（Business contents）」のように、会社の存在意義と提供価値がページ構造から伝わる構成にして、信頼形成のスピードを上げる設計にしています。
バイオマスエネルギーソリューションズ
変化（貼る用）
支援領域を工程・役割で整理したことで、「自分たちの課題がどのサービスに該当するか」が判断しやすい状態を作り、相談・見積の前提となる情報基盤を整備しました。
バイオマスエネルギーソリューションズ
+1
画像3枚（この案件の鉄板）
スクショ作るなら、この3枚が一番“実績として強い”。
トップ（FV＋要点が入る位置）
Objective／Business contents（事業領域が一覧できる）
バイオマスエネルギーソリューションズ
お問い合わせ（相談導線の信頼を見せる）
バイオマスエネルギーソリューションズ
スクショ3枚アップしてくれたら、前と同じく 16:9で統一トリミング＋軽くシャープ＋容量調整して、メイン＋サブ2に仕上げる。
担当範囲が「全部」じゃなくて「コーディングのみ／一部のみ」なら、制作スコープと本文の“実施内容”だけピンポイントで合わせて、嘘ゼロの実績にする。どっちだった？
あなた:
あ、これも同じく同じところから外注でコーディングした
ChatGPT:
了解。じゃあ BMES（bmes.co.jp）も「コーディング外注」枠で統一する。
前と同じく、デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/） を入れる前提で、入力順に最適化した。
Works Detail（入力欄：コピペ用）
クライアント
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社
業種
再生可能エネルギー／バイオマス（コンサルティング・プラント・燃料供給 等）
カテゴリ
ホームページ制作（コーディング）
制作スコープ
コーディング（外注対応）／レスポンシブ実装／表示検証（主要ブラウザ・デバイス）
デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
制作期間
—（非公開）
サイト URL
https://bmes.co.jp/
サブタイトル
コーディング外注対応／再生可能エネルギー（バイオマス）
技術名
HTML5 / CSS3 / JavaScript / レスポンシブ対応
ブロックエディタ本文（中ボリューム／貼る用）
プロジェクト概要
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社様のWebサイト制作において、Net:Engage;はコーディング（外注対応）を担当しました。
デザインは株式会社オーエスプランニング様ご提供のもと、情報量の多い構成でも可読性と導線が崩れないように実装し、スマートフォンを含むマルチデバイスでの閲覧性と安定表示を重視して構築しています。
担当範囲
コーディング（外注対応）
レスポンシブ実装
表示検証・微調整（主要ブラウザ／主要解像度）
※デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
ポイント（増量版／貼る用）
情報量が多くなりやすいコーポレートサイトのため、テキストの可読性（行間・余白・段組の崩れ）と視線誘導（見出し階層）を優先し、デザイン意図を損なわない実装を徹底しました。
スマホ閲覧時に“ただ縮む”だけだと読みづらくなるため、主要セクションごとにブレイクポイントの挙動を最適化し、ボタンや導線要素が押しやすいUIを担保しています。
ナビゲーションやCTAなど共通パーツは、ページを跨いでも印象が揺れないよう構造を統一。運用でページが追加されても破綻しにくい、保守性の高いマークアップを意識しています。
表示差が出やすい箇所（フォントレンダリング、画像比率、余白のズレ等）を中心に表示検証を行い、端末差によるレイアウト崩れリスクを抑制しました。
変化（貼る用）
デザインの再現性とマルチデバイスでの安定表示を担保したことで、閲覧者が主要コンテンツへ到達する際のストレスを減らし、問い合わせ導線が機能する前提条件を整備しました。
また、共通パーツの構造統一により、運用フェーズでの微修正コストが増えにくい実装になっています。
画像3枚（スクショの撮りどころ）
この案件も「スクショ3枚」が一番強い。
トップ（FV）
事業内容/サービス領域が分かるページ（Business / Service系）
お問い合わせ（CTAが見えるところ）
スクショ3枚をアップしてくれたら、前と同じく 16:9（1280×720）で統一トリミング＋軽いシャープ＋容量調整で、メイン＋サブ2に仕上げて返す。
あなた:
aー血
ChatGPT:
思考が停止しました
あなた:
トップページとお問い合わせページのLPサイトっての出したほうがいいかな
ChatGPT:
出したほうがいい。ただし「LPサイト」って言い方と“見せ方”を間違えると、逆に信用を落とす。
結論
トップページとお問い合わせページは、LPとして切り出して見せる価値がある。
理由は単純で、クライアントが欲しいのは「デザイン」より「問い合わせが増える導線」だから。
ただし条件付き。
出すメリット（強い）
成果に直結する箇所を見せられる
トップ＝入口の設計、問い合わせ＝CVポイント。ここを見せると案件化しやすい。
「コーディング外注」でも、LPの出来は評価される
レスポンシブ・可読性・CTAの押しやすさ・崩れない実装は立派な武器。
実績一覧が“写真集”から“営業資料”になる
目的別に見せられるから、相談が早い。
ただし、こうやると負ける（注意点）
「LP制作しました！」と書くのに、実態が単なるページ抜粋
→ 期待値を上げて炎上する。
「問い合わせ増えました」と根拠なしで断言
→ 信用毀損。
LPと言いつつ、入口→CVの設計意図が説明されてない
→ ただのスクショ自慢になる。
いちばん安全で強い表現
「LPサイト」より、こう言った方が刺さる。
“コンバージョン導線（トップ→問い合わせ）の設計・実装”
“トップ／問い合わせをLP的に最適化”
“CVポイントのUI・レスポンシブ最適化”
LPという単語は人によって期待値が違うから、機能で語る方が強い。
実績の見せ方（おすすめ構成）
① 実績ページの中で“LP見せ”する（まずこれ）
画像3枚：トップFV / 主要導線ブロック / お問い合わせ
本文：
目的（問い合わせ）
入口設計（トップ）
CV設計（問い合わせ）
実装で担保したこと（崩れない・押しやすい）
② Worksカテゴリを増やす（余裕が出たら）
「LP（導線設計）」カテゴリを作る
そこに「トップ＋問い合わせ」をまとめた実績を並べる
※このときも“LP”単語は副題に留めるのが無難
具体的に、アーチ接骨院の例で書くなら（短文）
「トップから“施術内容→問い合わせ”へ迷わせない導線を設計し、問い合わせ（電話／フォーム）への到達性をレスポンシブ実装で担保。」
こういう一文があるだけで、LPとして成立する。
やるなら次の一手が一番効く。
Net:EngageのWorks一覧に “導線：Top→Contact” のタグをつける。
これ、LPっぽい見せ方より営業に効く。
あなた:
それを踏まえて
https://bmes.co.jp/
もう一度文章生成してほしい
ChatGPT:
了解。BMESは「LPサイト」と呼ぶより、“トップ→問い合わせ”のコンバージョン導線（CV導線）をLP的に最適化した実装として見せるのが一番強い。
しかも今回は「コーディング外注」なので、**“導線が崩れない実装力”**に寄せて、成果っぽい断言は避ける。
以下、前と同じ入力順＋本文（中ボリューム）＋ポイント増量を、BMES用に作り直した。
Works Detail（入力欄：コピペ用）
クライアント
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社
業種
再生可能エネルギー／バイオマス（コーポレート）
カテゴリ
ホームページ制作（コーディング）／CV導線最適化（Top→Contact）
制作スコープ
コーディング（外注対応）／レスポンシブ実装／表示検証（主要ブラウザ・デバイス）
デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
制作期間
—（非公開）
サイト URL
https://bmes.co.jp/
サブタイトル
コーディング外注対応／トップ→問い合わせ導線の実装
技術名
HTML5 / CSS3 / JavaScript / レスポンシブ対応
ブロックエディタ本文（貼る用：中ボリューム）
プロジェクト概要
バイオマスエネルギーソリューションズ株式会社様のWebサイト制作において、Net:Engage;はコーディング（外注対応）を担当しました。
本サイトは情報量が多くなりやすいコーポレートサイトのため、トップページを“入口のLP”、お問い合わせページを“CVポイント”として捉え、トップ→主要コンテンツ→問い合わせの導線が、スマートフォンを含む各デバイスで崩れず機能する実装を重視しています。
担当範囲
コーディング（外注対応）
レスポンシブ実装
表示検証・微調整（主要ブラウザ／主要解像度）
※デザイン：株式会社オーエスプランニング（https://osplan.jp/）
ポイント（増量版／貼る用）
トップページは“入口”なので、情報を詰め込むよりも「理解→納得→次アクション」が自然に流れる構造が重要。本案件では、デザイン意図を崩さずに見出し階層・余白・テキストの可読性を担保し、閲覧者が迷わず主要コンテンツへ進める実装を徹底しました。
お問い合わせページは“CVポイント”。フォームや連絡導線は、端末差で崩れると一気に機会損失になるため、スマホ表示での入力しやすさ・ボタンの押しやすさ・レイアウトの安定性を優先して実装しています。 - コーポレートサイトはページが増える前提なので、ナビゲーションやCTAなどの共通パーツは構造を統一し、運用でセクションやページが追加されても破綻しにくいマークアップを意識。保守性と再利用性を担保しました。
- 表示差が出やすい箇所（テキストの折返し、画像比率、余白のズレ、スマホでの段組崩れ）を中心に表示検証を実施し、“見た目のズレ”による信頼低下リスクを抑制しています。
公開後の変化
トップ→問い合わせの導線がマルチデバイスで安定して機能する前提を整備し、検討ユーザーが次アクション（相談・問い合わせ）に進む際のストレスを減らす土台を構築しました。
また、共通パーツの構造統一により、運用フェーズでの微修正コストが増えにくい実装になっています。